我原本使用的是Yoast SEO，但後來改用了Rank Math。原因很簡單——Rank Math 功能更多、介面更輕量，整體體驗也更順暢。升級到Rank Math Pro之後，同樣有明顯差距：從結構化資料（Schema）、評論、常見問題、影片、HowTo 這些相關內容架構，都做得比Yoast Premium完整許多。
Rank Math免費版的功能其實就已經超過Yoast 免費版，而 Rank Math Pro 也能完全取代 Yoast Premium。這點在國外許多WordPress社團或 Facebook 投票中都能看到，Rank Math 幾乎都穩坐第一名的 SEO 外掛寶座。
Rank Math 的「設定精靈（Setup Wizard）」可以自動將 Yoast 的所有 SEO 設定（包括重定向）完整搬過來，不會影響搜尋排名。完成轉換後，還能刪掉好幾個多餘的外掛，因為 Rank Math 內建了重定向管理、圖片 SEO、架構標記等功能，一套搞定。減少外掛是WordPress最重要的原則之一。
目前 Rank Math 沒有聯盟推廣計畫，所以這不是業配文，純粹就實際使用經驗而言，Rank Math 在功能完整性與效能上都明顯優於 Yoast。如果你也準備從 Yoast 換過來，真的值得試試看。（附上切換教學或連結）
為什麼選擇 Rank Math
我在 2020 年初從Yoast SEO 轉到了Rank Math，然後不再更新Yoast外掛內容，因為：
- Yoast 太肥了——它是我網站上加載速度最慢的插件之一（您可以使用 Query Monitor 插件或 New Relic 檢查最慢的插件）。
- Yoast 的廣告太多了——您必須安裝 Hide SEO Bloat 外掛程式才能刪除 Yoast 在您的 WP 儀表板中添加的大量廣告。
- Yoast 並沒有提供很好的添加 schema 的方法——除了 HowTo 和 FAQ schema 之外，我覺得 Yoast 不提供添加其他 schema 類型（例如評論、食譜等等）的功能。我個人覺得 Yoast 的 schema 比較難理解，所以我使用了另一個 schema 插件。
- Yoast 沒有為圖像添加替代文字——您必須安裝圖像 SEO 外掛程式或每次為頁面/帖子添加圖像時手動添加替代屬性。
- Yoast 讓您為重定向管理器付費——考慮到有多少免費重定向插件，令人驚訝的是竟然沒有包含如此簡單的東西。
- Yoast Premium 根本不值 89 美元/年——高級功能甚至無法提升 SEO。它只會提供內容洞察和內部連結建議之類的功能，而這些功能即使是 SEO 達人也用不上。據說 Yoast 的支援服務在個人化幫助方面也沒什麼用。
Rank Math 與 Yoast 比較－功能
Rank Math 比 Yoast 和Yoast SEO Premium 有更多功能。
在我的 Yoast 與 Rank Math 對比中，大多數關鍵功能都已重點介紹，但如果您想深入了解每個功能的對比情況，這裡有完整的表格。 Rank Math 還整合了一些 Yoast SEO Premium 中沒有的額外功能，例如自動圖片 alt 屬性、更高級的架構標記、更強大的分析功能，當然還有更少的臃腫功能。
與 Yoast 相同的是，Rank Math 的功能也有模組化，可以在其中啟用/停用單一功能。
Rank Math 與 Yoast 比較－速度
當我利用New Relic和Query Monitor來幫客戶或自己的網站確認速度慢的外掛時，Yoast 是最慢的外掛之一。
在撰寫本文時，Yoast 有 88.5k 行程式碼，而 Rank Math 有 52.1k 行，而且 Rank Math 外掛程式的 zip 檔案大小大約是 Yoast 的 3 倍。由於我主要關注WordPress 速度，所以輕量級外掛程式對我來說非常重要，這也是我決定更換外掛的主要原因之一。
Rank Math 與 Yoast – Schema
Schema中文是模式、概要、議程，而在SEO中是最重要基本概念。Schema是架構標記，為搜尋引擎設計的程式碼語法，用於明確規範網頁內容的類型，如產品、文章、評論、FAQ等。 透過在網頁中加入Schema標記，搜尋引擎能更精準地理解頁面內容，並有機會在搜尋結果頁（SERP）中顯示更豐富、更顯眼的版面（例如星級評分、時間等），從而提高點閱率。
Rank Math 外掛在英文語系有 18 種不同的架構類型，包括評論、常見問題、影片、食譜和課程架構。當您使用影片時，它們會自動添加架構，從而減少內容優化的工作量。在繁體中文中，GOOGLE CONSOLE介面中，主要使用了麵包屑、常見問題與商品摘要、商家資訊、影片、討論區等
Rank Math 與 Yoast 比較 – 圖片 SEO
Rank Math 會自動為影像新增 alt 屬性。這節省了大量時間，因為 WordPress 核心停止自動添加 alt，使用者被迫使用單獨的圖像 SEO 外掛程式（或手動添加所有圖像 alt 屬性）。
使用 Rank Math，可以將檔案名稱用作圖片的 alt 屬性，這是最簡單的作法，但如果你的檔案名稱與圖片內容無關，使用者還是需要一張張去設定。不過自動添加alt，可以作為過渡時期的作法，只要在將圖片上傳到 WordPress之前對其進行標記，檔案名稱也會被用作 alt 屬性。這意味著手動添加替代文字的工作量更少，並且網站上的外掛也更少。
Rank Math 與 Yoast – 分析
Rank Math 的專業版包括從Google Search Console擷取的分析資料。這些功能包括紅色和綠色箭頭，用於顯示貼文的指標是否隨時間推移而增加（或減少）。 Google Search Console 新版本也引入了一些顯眼的箭頭來告知管理者目前那些文章受到注目。Rank Math 可以輕鬆地查看你的內容在一段時間內的表現是變好了（還是變壞了）。
不過這個功能：Rank Math 的分析也會為網站增加更多程式碼。
Rank Math vs Yoast – 重定向管理器
您必須購買 Yoast SEO Premium 才能獲得重定向管理器，但使用 Rank Math 則可以免費獲得。重定向是解決網址移除、變更或更換網域名稱時，為了挽救已經被google等搜尋引擎收錄的網址，導向新網址的必要工作。
事實上，當您將 Yoast 資料匯入 Rank Math（切換外掛程式時）時，Rank Math 會允許您將重定向匯入到其外掛中。同樣，您的網站上所需的外掛更少。而且，與 Yoast Premium 一樣，Rank Math 可以在您更改 URL 時自動建立重新導向。
Rank Math 與 Yoast 比較－社群媒體優化
Rank Math 和 Yoast 都可以優化社群媒體內容，這會增加大量的工作，因為需要額外準備不同尺寸的圖片，許多人通常會忽略，因為不能準確評估這能帶來多少優化效果，但若可以，確保您有空時進行這項工作。
優化社群媒體內容簡而言之，就是當您的內容在社交媒體上分享時，這會使圖像格式正確（儘管您也可以為特定的社交網路自訂標題/描述）。為此，在Yoast 或 Rank Math 部分，然後點擊「社群」標籤。這樣就可以上傳 Facebook（1200 x 630 像素）和 Twitter（1024 x 1014 像素）的自訂圖片。現在，當有人在 Facebook 或 Twitter 上分享該貼文時，它看起來會更美觀。
Rank Math 與 Yoast – Google 自動完成建議
在 Rank Math 輸入焦點關鍵字時，它會直接從Google Autocomplete為您提供關鍵字建議。Yoast的關鍵字分析是與Semrush合作，這點實用性我認為不高。
這雖然是個小功能，但我認為這是相對重要的小細節。因為這能直覺節省管理者不斷查詢操作的時間。更重要的是，它或許能讓新手避免盲目選擇關鍵字，因為大部分不了解SEO的新手，認為關鍵字是可以隨心所欲設定的詞組，而這錯的離譜。Google 自動完成功能仍然是尋找關鍵字的最佳工具之一（我至今仍在使用它）。
Rank Math vs Yoast – 內容分析
Rank Math 和 Yoast 有類似的內容分析，這些分析要項只要符合就會得分，兩者都是以綠色作為通行色彩，若文章符合基本結構，那麼就會自動取得分數。
但有一個關鍵的區別：Rank Math 建議使用目錄。很多部落客寫了長篇文章卻不使用目錄。我建議為你的網站文章加上目錄。
用 CSS 設計一些背景顏色，並提供給增加到每篇文章的 HTML（你可以在 GitHub 上找到）。除了改進使用者導航之外，這還能讓人們連結到文章中的特定部分，這也有助於你在 Google 中獲得跳轉連結。使用目錄外掛時要小心，因為許多插件不允許您使用命名錨點。
Rank Math 與 Yoast 比較 – 多個焦點關鍵字
與 Yoast Premium 一樣，Rank Math 普通版也能設定多個焦點關鍵字。但是，這裡有一個重要的提示：針對多個關鍵字進行最佳化其實是很難均衡的（當然現實有可能，筆者曾經在多篇文章中取得數十個排名第一的關鍵字）。你可能會發現自己置入了關鍵字，但卻讓內容看起來像垃圾。相反，試著將每個短語的片段（關鍵字，單字）散佈到內容中最重要的位置。確保每個關鍵字都與你的主要關鍵字直接相關（通常是同義詞）。
Rank Math 與 Yoast SEO Premium 對比
基本上以我的經驗來比較，一般管理都可以不需要購買專業版，尤其是沒有持續更新內容、優化內容的管理者或是網站內容不多的管理者，都不需要特別購買專業版，但若以一般版來比較，Rank Math顯然比Yoast有更多實用功能。專業版的費用主要花在數據的分析與追蹤，而這部分其實可以利用google console與analytics來判讀，尤其以繁體中文市場的準確度來看，只靠SEO外掛顯然無法完全替代其他專業數據分析平台。
Rank Math最初階的「PRO」方案是每個月 6.99 美金，約 210 台幣，但購買時要一年計價，也就是210×12=2520元左右。僅限安裝於購買者的個人網站，但不限制網站數量。可以使用所有 PRO 版的進階功能，並且能用「Rank Tracker」(排名追蹤器) 追蹤 500 個關鍵字的排名變化，500個字多嗎？其實不多，但對於小型網站足夠。另外，還附贈 15 天的 Content AI (內容 AI) Starter 方案試用。適合部落客、個人創業者的方案。如果網站日流量超過1500人次以上，可以考慮更進階的「BUSINESS」或「AGENCY」方案，因為需要更多關鍵字追蹤，不過大部分沒有進行SEO內容擴增的網站，基本上關鍵字數量不會超過500字。
綠燈並不重要
我個人只參考 Yoast 或 Rank Math 的內容分析，但不完全只看綠燈與否。如果你對SEO有所了解，你就會知道在SEO標題、META描述、URL、文章標題以及正文中多次使用關鍵字。你知道如何撰寫引人入勝的SEO標題、限製程式碼片段的字元數，以及如何用精美的圖片和影片撰寫深入的內容。
有時候，我的 SEO 標題沒有數字；有時候我的句子比應有的長。這是否代表文章排名？大多數SEO建議都是基於基本概念，但在許多情況下，沒有必要讓所有建議都 100% 有效。尤其要注意，SEO是競爭結果，不是靜態答案，越多人競爭的關鍵字，代表關鍵字可能很熱門，或者業界高度網路競爭，這種情況下，你需要更多其他方面的努力，即使綠燈，也很難成為排名優化。